Dincolo de aparențe
Apropierea conjuncturală dintre PSD şi ALDE se pare că începe să provoace nemulţumiri în chiar rândurile celor care au aplaudat această bătaie de palmă politică. Cert este că bătaia de palmă se pare că începe să se transforme în bătaie cu degetul pe obraz din partea sindicală. Cum unul dintre instrumentele sociologice de lucru constă în analiza de conţinut a presei am constatat că unul dintre liderii sindicali din mineritul Văii Jiului, e vorba aici de dl Adrian Jurca, arată acuzator spre Micea Moloţ despre care afirmă, şi aici citez exact: „reprezentantul ALDE Hunedoara susţine în continuare la conducerea CEH aceeaşi grupare numită printr-o posibilă dare de mită (există un dosar penal la DNA în acest sens) şi care se află în conflict penal de interese. Grupare din care face parte şi candidatul PMP la Senatul României. Este uimitor cum domnul Mircea Moloţ, care, trebuie spus, a stat ascuns în campania electorală, acum apelează la asemenea manevre doar în interes personal”. Răzbat la suprafaţă cel puţin trei reproşuri extrem de grave, toate asumate prin semnătură de liderul de sindicat mai sus amintit:
1.ALDE susţine la conducerea CEH o grupare presupus infracţională, denunţată deja la DNA;
2.Gruparea presupus infracţională este traspartinică, implicând un membru de vază al PMP;
3.Grupul presupus infracţional lucrează în favoarea lui Mircea Molot, cetăţean cercetat penal în mai multe dosare aflate pe rolul justiţiei, ce îşi dorereşte realizarea unor interese personale.
Dacă ar fi un simplu lider sindical poate că dl Jurca nu ar suscita un asemenea interes, dar dată fiind apropierea sa de PSD sunt mai mult decât convins că a avut binecuvântarea mai marilor din acest partid ca să-i scrie prin presă copreşedintelui ALDE Popescu Tăriceanu.
Concluzia primară este că lupta PSD –ALDE în teritoriu a început de ceva vreme şi că tensiunile surde până acum încep să iasă la iveală.
Care ar fi însă interesele personale ale lui Mircea Moloţ în susţinerea acestei grupări la conducerea CEH, clamate de liderul sindical? În mod categoric mulţumirea clientelei de partid din judeţ care face presiuni, sau pentru care se fac presiuni, pentru numirea în sinecuri bine plătite şi lipsite de responsabilitate, cum ar fi deconcentratele, posturile în administraţiile locale sau în firmele de stat. Iar CEH se dovedeşte încă o atracţie irezistibilă!
Ca sociolog, din sondajele realizate şi multele discuţii avute cu oamenii, mi-am dat seama că ALDE are un rezervor electoral extrem de subţire (de abia a ajuns în parlament, fiind un partid balama), pe care-l va pierde curând. Pe de altă parte, ALDE s-a dovedit un refugiu al unor oameni politici care au probleme imense în justiţie, care au realizat ceea ce se numeşte traseim politic şi care îşi urmăresc, după cum afirma liderul sindical Jurca, de cele mai multe ori propriile interese, cum ar fi să rămână veşnic în funcţii. Soarta ALDE va fi asemănătoare UNPR, o altă formaţiune politică ce a lucrat în totalitate în favoarea interesului liderului de partid, iar când s-a dezmeticit a constatat că se află în plin concubinaj politic cu mult hulitul Băsescu pe care acum îl venerează ca preşedinte de partid.
Valentin Fulger