„Mâini jegoase de român”
Prolog:
L-am măsurat din cap până în picioare pe indian, din poziţia mea de român jegos, şi mi-am dat seama că este un student londonez, din Anglia, specializarea alba-neagra, departament ştiinţific Podul Londrei, profil buzunare/portofele!
Ras pe căpăţână, şi cu cicatrici multiple pe chelie, mi-am dat seama că indianu autohton de care vă vorbesc şi-a bătut în Anglea capul la greu cu materii obligatorii precum Napoleon, Stalinskaya, Alexandrion şi multe alte butelci celebre.
Mi-e jenă să scriu despre un mizerabil dintr-o etnie cunoscută pentru antisocialul ei, care la un supermarket din Petroşani a făcut un spectacol ordinar urlând în gura mare pe motiv că românii sunt nişte jegoşi, nişte lepre, nişte jigodii…
Atenţionez că lucrătorii supermarketului cu iz nemţesc dar cu lucrători din mediul românesc, acolo unde cetăţeanul cu origini indiene urla împotriva jegoşilor de români, nu au reacţionat!
Dimpotrivă…
Să vă explic!
Individul cu origini indiene a lăsat la banda de marcat, la începutul ei, un coş cu bunuri pe care l-a părăsit…
După momente bune, văzând că acel coş este părăsit, am pus cele câteva bunuri luate de către mine spre cumpărare pe banda de marcaj.
În limbaj internaţional un coş lăsat părăsit poate să fie ocolit de către ceilalţi cumpărători pentru că proprietarul mai are de cumpărat alte câte, şi nu se ştie cât timp face asta!
Individul cu origini strident indiene s-a reîntors, după ce am pus pe bandă bunurile cumpărate, şi a început să peroreze o serie de mizerii la adresa tuturor românilor şi a României: românii sunt nişte jegoşi, aşa sunt toţi românii nişte lepre etc…
În faţa violenţei verbale evidente, am mutat bunurile mele în spatele cumpărăturilor lui, dar mi-a spus să-mi i-au mâinile jegoase de român de pe cumpărăturile lui.
Eu, ca român, aveam mâinile jegoase, la mine în România, iar el era o sterilitate de individ!
Am cerut oficialilor supermarketului înregistrările video, ştiind exact ce şi cum s-a întâmplat, dar surpriză!
Individul de la securitatea magazinului a spus că nu vrea să-şi piardă locul de muncă iar o tănţică blondă a sărit cu gura că înregistrările nu au sunet…
Sunt sigur că dacă indianul autohton ar fi fost în locul meu angajaţii nemţilor de la supermarket i-ar fi pus la dispoziţie înregistrările video cu sunet cu tot, apărute din neant, pe motiv de politică corectă (cacofonia se acceptă, pentru că oricum este de kkt!)
La final spun doar aşa:
Euro… pa… pa…
Valentin Fulger
Domnule Profesor,
Mie mi se pare destul de riscant, atât pentru Dvs. cât și pentru patronul acestei publicații online, să publicați acest articol fără absolut nicio probă!
Repet, fără absolut nicio probă articolul Dvs. poate fi catalogat ca o incitare la ură etnică împotriva celor pe care Dvs. î-i catalogați drept ”indieni autohtoni”.
Mă rog, riscul Dvs.!
Stimate domnule Dan!
In primul rand se scrie „îi” nu „î-i”…Asta asa, ca mica observatie pentru dvs care observati tot, dar la dvs nu observati nimic!
Dincolo de asta…probele sunt filmate la supermarket, nu mai incercati sa denaturati si sa deturnati sensul celor descrise, aveti ceva cu mine personal si este evident! Discriminarea si ura rasiala era la cel despre care am scris, nu la mine!
Mai mult:https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/zregele-romilor-ultimatum-pentru-india-zsa-ne-recunoasca-oficial-ca-minoritate-etnica-din-diaspora.html
https://www.g4media.ro/romii-din-romania-vor-sa-fie-recunoscuti-oficial-de-india-ca-minoritate-etnica-din-diaspora-vom-trimite-un-ultimatum-guvernului-indiei-ne-vom-adresa-unui-tribunal-international.html
Prin urmare eu am nominalizat exact ceea ce cer ei cu ardoare sa fie recunoscuti: indieni!
Fiind in Romania sau oriunde altundeva sunt indieni autohtoni, alta denumire nu se poate da si este extrem de eleganta!
Riscul sta in nepasare si pasivitate, nu in aducerea la suprafata a ceea ce se intampla in societate. Ok?
Noapte buna!
”Riscul sta in nepasare si pasivitate, nu in aducerea la suprafata a ceea ce se intampla in societate. Ok?”
NU este ”Ok”, domnule Profesor!
Riscul este al Dvs. de a aduce în fața opiniei publice presupusul eveniment, fără nici-o dovadă, în loc să-l raportați la Poliție și nu să vă substituiți organului de cercetare penală, cerând lucrătorilor supermarketului să vi se pună la dispoziție probele filmate!
În ce privește sintagma ”Riscul sta in nepasare si pasivitate”, aceasta se încadrează perfect la incitare la ură rasială!
Nu mai încercați să generalizați, pornind de la ceea ce vi s-a întâmplat Dvs., pentru că vă vizează doar pe Dvs. și pe acel ”mizerabil dintr-o etnie cunoscută pentru antisocialul ei”! Nu îi vizează pe toți românii și nici pe toți ”indienii pământeni” din Romania!
Ba, lasa-ma pe mine cu riscul meu și cu ce vreau eu.
Va mai schimbați mult între voi?
Reclama unde vrei tu ce scriu eu și punct!
Hai, pa!
Domnule,
Vă înțeleg iritarea și nervozitatea, însă limbajul vă descalifică ca autor și pretins intelectual!
Stați liniștit, din partea mea rămâneți nereclamat! Pentru mine rămâneți doar un biet om sub vremuri!
Oi fi eu un „biet om sub vremuri”, dar nu sunt un provocator si incitator care se ascunde in spatele unui pseudonim.
La mine nu exista securisme ca la tine…eu am scris si am publicat cu numele meu.
Am ajuns sa te cunosc oarecum ca profil psihologic: esti mereu cu spatele in usa, ai mereu false cotra-argumente, suferi sa ai dreptate, faci provocari pe care le-ai invatat probabil de la fosti securisti si militieni sau asta sta in structura ta umana.
Spuneai ca ai castigat procese cu ziaristi la nivel national care te-au racorit la suflet, induicand mincinos ideea ca nu esti din zona, dar apoi aminteai de Resmerita cum arata in sala de conferinte, spuneai ca nu-l cunosti pe Vochitoiu, dar apoi faceai un laudatio al celui trimis in judecata pentru delapidarea a 1,5 milioane de euro din fonduri europene.
Manifesti o aplecare extraordinara pentru spectrul obscur al societatii, iei apararea tuturor celor care sunt acuzati si care, interesant, in trecut au fost judecati si condamnati fie pentru santaj, fie pentru falsificare de buletin sau conducerea unui automobil cu numar fals…
Altfel…sa fiti sanatosi!
Cat despre cine este mai mult sau mai putin intelectual te las in compania lui Dan Diaconescu si Vochitoiu. Doua exemplare cu peformante intelectuale deosebite, dovada faptele lor!
Hai, pa!
Atac la persoană, numai atât puteți față de un comentator care își exprimă dreptul la opinie! Ăsta-i și motivul pentru care pe acest site sunt o ‘mulțime’ de comentatori
Jenant, ridicol și rușinos!
Ca sa-ti aduci aminte ce provocator esti…si sa taci! Sa taci bine!!!
dan 24 octombrie 2020 la 6:21 pm
Am și eu o amintire despre Daniel Surulescu. Pe data de 24 sau 25 decembrie 1989 Constantin Dobre, împreună cu un ortac grevist în august 1977 (am reținut numai numele sau prenumele de Iacob) au apărut la Televiziunea Română (TVRL) din București și au cerut arestarea lui Daniel Surulescu, cel care, susțineau ei, după greva din august 1977 a fost numit în fruntea CMVJ și care, împreună cu Securitatea a persecutat mulți greviști prin darea afară din serviciu a acestora și pe care Securitatea i-au expulzat din Valea Jiului împreună cu familiile acestora.
A doua sau a treia zi a apărut la aceași televiziune națională o așa zisă delegație a FSN Petroșani, în fruntea căreia se afla ungurul Septimiu Krautz (azi cetățean de onoare al municipiului Petroșani!), care în esență spuneau că Dobre nu mai reprezenta minerii Văii Jiului și că nu avea dreptul să ceară demisia sau arestarea nimănui din Valea Jiului.
Amintesc și faptul că în prima legislatură a Parlamentului României din 1990, din partea FSN Petroșani au fost ”aleși” Septimiu Krautz și Valeriu Butulescu, fapt recunoscut public de cel din urmă.
Răspunde
Valentin Fulger 24 octombrie 2020 la 8:59 pm
Stimate domnule Dan,
Aici va aflati intr-o mare eroare, chiar daca o sa va suparati pe mine.
Daniel Surulescu la care ma refer eu, nu este cel de dinainte de 1990. Este urmasul…
Krausz Septimiu, nu este un ungur…este un roman…cu bunele sau relele lui. O spun eu care i-am fost asistent!
Nu stiu de nicio aparitie la Televiziunea Nationala a vreunei delegatii in fruntea careia se afla “ungurul Septimiu Krausz” (am corectat eu numele).
Dincolo de bunele sau relele lor oamenii trebuie sa fie judecati corect.
Iar eu nu voi face rabat de la corectitudine.
Valentin Fulger
Al doilea atac la persoană! Doare, nu?
DANE,DANE…provocator cu iz naționalist pe linie securista..
Vorbeai de unguri, nu?
Mă lichea mică, mă ..
Eu m-m prins de ce-ti poate pielea de mult, naționalist fascist ce ești!
Al treilea atac la persoană!
Hai, gata, sunt deja plictisit!
Tu nu ești o persoana…esti un pseudonim.
Un las care nici măcar nu poate sa reclame ca este înjurat…)))
Hai, gata cu istericalele că faceți atac de cord și vi se fisurează beșica udului!
”Hai, pa”
)))
La fel!
Nici sa jignești nu poți…se scrie bășici nu besică…
))))
))))
Pardon…bășica nu beșica udului…)))
Iarta-mă, dar nu mai pot de râs.
Gata, m-am prins! Vreți rating! Aici și acum se termină totul!
Sănătate și fericire vă doresc!
Mulțumesc frumos!
Și nu uitați celebra îndemnare:
„Căpitane nu fi trist, legiunea merge-n față prin partidul comunist”
))))